Fanlock
8,000人規模のTelegramチャンネルの削除事例
代理店が自力で削除できなかった、クリエイターのコンテンツを無断転載していた8,000人規模のTelegramチャンネルをFanlockが削除した方法。
ケーススタディ
2026年4月 · 読了時間6分
Onyx Talent Managementは、所属クリエイターのコンテンツを流出させていた8,000人規模のTelegramチャンネルを数か月かけて閉鎖しようとしましたが、チャンネルは存続し続けました。Fanlockが介入した後、チャンネルは削除されました。
8,000+
チャンネルメンバーが一度に遮断
チャンネル
チャンネル単位の削除、投稿ごとの削除ではありません
3トラック
実際に効果のある執行
報告の背景
代理店によるチャンネル削除事例
これはFanlockによるOnyx事例の一次情報です。8,000人という数字はチャンネルの報告された視聴者数を示しており、削除されたユニークファイル数ではありません。観測時にチャンネルが利用不可であっても、新しいコピーが現れないことを保証するものではありません。
問題点
何度削除されても消えない流出チャンネル
Onyx Talent Managementはクリエイター向けの代理店です。彼らのクリエイターの一人が、プレミアムコンテンツを無断転載するTelegramチャンネルを持っていました。メンバーは8,000人。毎日新しい再投稿がありました。Onyxは自力でできる限りのことを試みましたが、チャンネルは存続し続けました。
この規模の流出チャンネルが問題なのはそこです。組織的で、アプリ内の不正報告を無視し、数千人の購読者を超えると再配布をビジネスとして扱う人々によって運営される傾向があります。
なぜ止まるのか
なぜこれほど大きなチャンネルは削除が難しいのか
ネイティブの違反報告は大規模になると無視されがちです。何千人もの登録者がいるチャンネルを何度も報告しても、そのチャンネルは運営を続けます。Telegramのトラスト&セーフティ部門の対応キューは他の案件を優先します。
この規模の運営者は組織的に動いています。削除申請が届いた瞬間にすぐ立ち上げられるクローンチャンネルを常に用意しているため、1つの投稿を削除しても意味がありません。チャンネル自体を削除しなければならず、再構築の試みも予想する必要があります。
ほとんどのDMCAサービスはTelegramを完全にスキップします。試みるサービスも、結局は既に失敗したことをエージェンシーが見てきた同じネイティブの違反報告に頼ることが多いです。そのため、エージェンシーは複数のサービスに料金を支払っても、チャンネルが削除されることはありません。
対応内容
Fanlockが実際に行ったこと
Onyxが導入された瞬間から、そのチャンネルは当社の継続的なTelegram監視に検出されました。そこから当社の標準的な3トラックプロセスが並行して実行されました:
トラック1
正式なDMCA
17 U.S.C. § 512に基づく通知をTelegramの指定著作権代理人に提出しました。これが以降のすべての法的根拠となります。
トラック2
Apple App Storeの知的財産ポリシー
Appleへの並行申立て。TelegramのiOS配信はAppleのコンプライアンスに依存しており、これがDMCA単独では得られない削除申請の強力な手段となります。多くのサービスがこの部分を省略しています。
トラック3
組織的な不正利用報告
アプリ内で大規模に報告することで、トラスト&セーフティ部門が複数の視点からチャンネルを把握できます。外部の法的圧力に加え、内部からの圧力もかかります。
この複合的なアプローチこそが、これほど大規模なチャンネルを実際に停止させる原動力です。Onyxは導入後、何も行動しませんでした。私たちが申請し、フォローアップし、エスカレーションします。曖昧なケースのみ、代理店が判断に関与します。
その結果
チャンネルが利用できなくなりました
このケースではチャンネルが削除されたと報告されました。8,000人のメンバーが一度に流出コンテンツへの直接アクセスを失いました。
「このTelegramチャンネルは私たちにとって大きな問題になっていました。自分たちで削除しようと試みましたが、実現できませんでした。Fanlockがやり遂げてくれました。」
Onyxタレントマネジメント
クリエイター代理店・8,000人規模のTelegramチャンネル削除
本当に重要な指標
「チャンネル削除」は「削除申請提出」よりも効果的な理由
削除申請が提出されたことと、チャンネルが利用不可であることが確認されたことは、異なる結果です。両方のステータスを代理店レポートで表示してください。
毎日無断転載を繰り返すチャンネルから個別投稿だけを削除しても、根本的な解決にはなりません。それは症状の管理に過ぎません。チャンネル自体を削除すれば、運営者はゼロから再構築する必要があり、新しいチャンネルやアップロードには再度評価と追跡が必要となります。
代理店にとって唯一収益に直結する指標は、「配信チャンネルがまだ存在しているか、それとも消滅したか」です。
Googleの公開レポートは検索結果からの削除リクエストに関するものであり、Telegramでの結果を検証することはできません。報告定義と事例動画で、削除申請・観測された削除・保留中の作業の違いをご確認ください。
同じ成果を得る
あなたの担当リストのためのプラン
このチャンネルを削除に導いた三本柱のアプローチは、Maxプラン(月額$299)および代理店プランでご利用いただけます。大規模チャンネルの削除に特別なエンタープライズ層やプレミアム料金はありません。同じアプローチ、同じ期待される結果です。
30人以上のクリエイターを抱える代理店には10%割引、複数ユーザー用ダッシュボード、そして法務・エンジニアチームと直接やり取りできる専用Discordチャンネルが提供されます。
よくある質問
どのチャンネルがあなたのロースターを流出させているか確認する
無料スキャン、クレジットカード不要、セルフィー不要。あなたのクリエイターのコンテンツがどのTelegramチャンネルで流出しているか正確に確認できます。プランは月額$49から、30人以上のクリエイターを管理する代理店向け価格もご用意しています。
関連研究
1kyle8はFanlockを利用して3ヶ月で月間収益を93%増加させました
24,061件の削除申請を提出、23,326件の流出を削除、20,430件の検索結果をGoogleから削除しました。
よくあるご質問
Fanlockは本当にTelegramチャンネル全体を削除できるのですか?投稿単位ではなく、チャンネルごとですか?
はい。それがこのケーススタディの主旨です。毎日転載しているチャンネルから投稿を削除しても意味がありません。私たちはチャンネル自体に対応し、再構築の試みも再検出します。
代理店によるTelegram削除と自分たちで行う場合の違いは何ですか?
ほとんどの代理店はすでにアプリ内報告を試し、失敗を見ています。私たちは自社名義で正式なDMCA申請とアプリストア配信への圧力を同時に行い、これがこの規模のチャンネルを実際に動かす方法です。
8,000人規模のチャンネル削除申請にはどれくらい時間がかかりますか?
このケースはすべてのチャンネルにおける標準的な対応期間を示すものではありません。所要時間は証拠、報告ルート、Telegram側の対応によって異なります。リンク先のケース動画では、それぞれの状況での例を紹介しています。
運営者はチャンネルを再構築するだけでは?
彼らは試みます。私たちの継続的な再検出が再構築を捉え、同じエスカレーションを自動で再実行するため、クローンが元のチャンネルの代わりに静かに置き換わることはありません。
これはエンタープライズプラン限定ですか?
いいえ。この方法はMaxプランおよび代理店プランでご利用いただけます。大規模チャンネルの削除申請に特別なプレミアム料金はありません。
作品と活動名を保護する
まずは、流出の状況を確認。
クリエイター向けの無料スキャン、または法人・権利者向けの削除相談から始められます。
